Rosarno: dietro gli incidenti in terra di ‘ndrangheta esplosione di razzismorazzismo

C’é la mano della criminalità organizzata dietro alla guerriglia urbana di Rosarno? Gli investigatori,  carabinieri e polizia dicono che, “allo stato attuale delle indagini, questo collegamento non emerge”. Anzi, l’esperienza di chi ha operato per lungo tempo in zone dell’Italia meridionale, in cui operano camorra, mafia e ‘ndrangheta, insegna che la criminalità organizzata ha interesse a mantenere le cose tranquille. Quindi per Rosarno, semmai, c’è da dire che la situazione è sfuggita di mano alle cosche, richiamando un’attenzione certo non voluta sullo sfruttamento degli immigranti, il cui lavoro è certamente organizzato e gestito dalla ‘ndrangheta e poi appaltato ai proprietari terrieri della zona, spesso a loro volta in odore di associazione alle cosche.

Si tratta quindi, secondo carabinieri e polizia, di “un problema soprattutto di ordine pubblico”, che nasce da una situazione sociale “esplosiva” in cui trovano spazio “intolleranza e razzismo”. Gli accertamenti sulla “matrice” del gesto che ha innescato la rivolta, cioé il ferimento di alcuni extracomunitari con un fucile ad aria compressa,  sono appena cominciati anche appare chiaro fin da ora agli investigatori che tutto sarebbe nato da un litigio per “motivi banalì tra un abitante del paese con qualcuno degli stranieri”.

Probabilmente, però, la spiegazione di quello che è successo dopo non é così semplice e non si può escludere che la criminalità organizzata, sempre più attiva anche nello sfruttamento del lavoro nero dei neri, c’entri, ma come elemento di fondo, non causa immediata.

Rosarno non è un tipico comune italiano: il consiglio comunale non c’è, è stato sciolto per infiltrazioni mafiose. Se è stato sciolto qualcuno lo ha eletto e quel qualcuno non è l’anonima  ’ndrangheta, bensì i buoni cittadini di quella pacifica città.

Mettete assieme: una popolazione locale fatta di  gente che almeno in parte non è incline a guardare la fedina penale o morale di chi elegge, una situazione di clandestinità e di sfruttamento per una massa di neri, ghettizzati, isolati, probabilmente anche scherniti per il colore della pelle e tutto quel che consegue dalle precarie condizioni igieniche di fatiscenti dormitori più o meno abusivi, la recessione che vuole dire meno lavoro per tutti e in particolare per gli immigrati, gli immigrati pronti a qualsiasi lavoro, insidiando così direttamente gli interessi dei locali, magari modesti, magari miserabili ma per gli interessati vitali, e avrete una miscela che aspetta solo il momento buono per esplodere.

La Calabria non è la Lombardia, Rosarno non è Monza e nella relativa povertà anche l’attività dei criminali acquista maggiore peso: non è che a Monza non ci siano criminali e non ci siano mafiosi: ce li hanno portati in ricognizione grazie al soggiorno coatto. Ma nella esorbitante ricchezza brianzola, tutto si assorbe e si stempera.

Invece, nella zona di Rosarno, dominano due cosche della ndrangheta, Pesce e Bellocco, dedite ad affari illeciti di vario genere, dal traffico di droga alle estorsioni, dall’usura al riciclaggio, agli appalti pubblici, sia riguardanti lo sviluppo del Porto di Gioia Tauro, sia i lavori sulla Salerno-Reggio Calabria. Sono cosche potenti ed hanno ramificazioni anche all’estero, fino in Australia.

Criminalità organizzata, ‘ndrangheta, violenza, soprusi, sfruttamento dei lavoratori più deboli: sono stati da tempo immemorabile sinonimi in queste zone. Solo che una volta l’ordine era più facile, perché il sistema era più omogeneo e compatto, erano tutti italiani. Ora gli italiani quei lavori non li vogliono più fare e ci sono i neri e le differenze, anche per la pelle e la lingua, sono più evidenti. E per i criminali che li vogliono sfruttare, l’occasione è più favorevole.

Le analisi piu’ recenti dell’antimafia dicono che il caporalato è “un mercato in espansione” per la criminalità organizzata calabrese, la quale tende a ‘investire’ sempre di più proprio nell’agricoltura: lo dimostra il numero delle aziende agricole confiscate, che sono circa un quarto del totale e che spesso sono solo fittizie, create per fare false assunzioni e accedere illecitamente ai finanziamenti comunitari.

Però tutto questo non spiega i fatti degli ultimi giorni. Spiegano gli investigatori: anche ammesso che si sia voluto mandare un avvertimento a qualcuno, ad esempio per un presunto ‘pizzo’ non pagato, “la ‘ndrangheta non spara con i fucili ad aria compressa: i metodi sono piu’ traumatici e meno chiassosi, perché le cosche non hanno alcun interesse né ai riflettori dei media, né ad una presenza ancora più massiccia di forze di polizia sul territorio”.

Per completezza di cronaca, si deve anche riportare che c’è chi ipotizza che l’obiettivo fosse fare ‘rumore’, per sviare l’attenzione dall’attentato alla procura generale di Reggio Calabria e magari allentare la pressione degli investigatori su quel fronte. Il commissario prefettizio del Comune di Rosarno, Domenico Bagnato, ha notato la “strana coincidenza” tra il ferimento dei due immigrati e la riunione a Reggio del Comitato nazionale per l’ordine pubblico sulla bomba agli uffici giudiziari.

La chiave di lettura attualmente privilegiata, però, resta quella che gli spari di giovedì siano stati un gesto di intolleranza o xenofobia, innescato dal “banale litigio” di cui parla la polizia. Un gesto slegato da dinamiche mafiose ed invece strettamente connesso alle tensioni sociali dovute all’altissima densità di extracomunitari sul territorio.

“Prima o poi doveva accadere di nuovo”, dice una fonte investigativa, facendo riferimento al ferimento a colpi di pistola, il 12 dicembre 2008, di altri due stranieri, sempre a Rosarno. Episodio di cui non sono stati mai scoperti gli autori. Alcuni degli immigrati hanno oggi chiesto protezione perché contro di loro ci sarebbero “continue violenze che sono frutto di razzismo” contro dei poveretti che sno in Calabria “solo per lavorare senza dare fastidio a nessuno”.

Di segno opposto i commenti di numerosi cittadini, che hanno parlato di “una situazione ormai insostenibile”. Al vaglio degli investigatori di polizia e carabinieri anche l’imprevista (soprattutto nelle proporzioni) reazione violenta da parte degli extracomunitari: si tratta di capire com’è nata e se davvero, come sembra in questa prima fase delle indagini, sia stato un movimento spontaneo di rivolta degli stranieri, esasperati dallo sfruttamento cui sono sottoposti e dalle condizioni inumane in cui vivono, oppure se dietro vi siano altre dinamiche. Discorso analogo per la contro-reazione dei cittadini del posto, che in alcuni casi ha assunto le caratteristiche di una vera e propria “caccia al nero”, da malmenare, gambizzare o, addirittura, investire con l’automobile: ne è seguita la risposta con gli interessi.

9 gennaio 2010 | 09:25   Letto 2735 volte   


Wikio
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Netvibes
  • StumbleUpon

Leggere anche...

Puoi lasciare un commento, o effettuare il trackback dal tuo sito.

Un commento a “Rosarno: dietro gli incidenti in terra di ‘ndrangheta esplosione di razzismorazzismo”

Scrivi un commento

Tutte le sezioni di Blitz notizia per notizia

blitz blog

Surreality Rai. Quando Garimberti e Masi per una volta erano d'accordo nel dire: "Decidiamo noi!" e volevano mandare Berlusconi a cuccia...

Questa è una notizia dell'Ansa di un anno fa, del 3 settembre 2009. Di suo, letta oggi, è surreale. Non c'è bisogno di commenti per renderla comica, alla luce di quel che è successo in questi dodici mesi. RAI: GARIMBERTI, NOMINE NON SONO OGGETTO DI SCAMBIO . DIREZIONE GENERALE, NIENTE ACCORDI GIA' DEFINITI Nel Consiglio di amministrazione del 9 settembre [2009], il primo dopo la pausa estiva, non è prevista alcuna nomina ma dall'ultima riunione del Cda di Viale Mazzini non si é parlato d'altro. Oggi [3 settembre 2009]  il presidente Paolo Garimberti ha firmato l'ordine del giorno senza quel punto: "Così come non si decidono nei palazzi fuori dalla Rai, le nomine non si fanno nemmeno in 'comitati ristretti' all'interno dell'azienda", sostiene Garimberti, perché oggi continuavano a circolare indiscrezioni sulle nomine a Rai Tre e sull'ipotesi che il Cda possa procedere a maggioranza portando la candidatura di Gianni Minoli. "Le nomine, che non possono essere mai oggetto di scambio con l'esistenza o meno di programmi, devono essere approfonditamente discusse e ampiamente condivise con tutti i membri del Cda", ha aggiunto Garimberti. Una riflessione che, secondo il presidente, non ci sarebbe potuta essere proprio a causa della pausa estiva e per questo, dopo aver consultato anche il direttore generale, non ha messo all'ordine del giorno il punto nomine. Anche la direzione generale oggi dice la sua sul tema, spiegando che eventuali future nomine saranno come sempre uniformate alle normative vigenti e alle procedure aziendali secondo criteri d professionalità e del più ampio consenso possibile. Quindi non ci sarebbero "accordi già definiti e pressing per le nomine in Rai". Nel mirino c'é il direttore di Raitre Paolo Ruffini, che oggi parla e si difende con la sua linea editoriale: "A Raitre non esiste controllo o censura, ma libertà e spirito critico. E' un modo di fare buona televisione, che deve raccontare il nostro Paese con approccio critico. Credo sia questo a dare il senso al nostro essere servizio pubblico". Ma la sua posizione non è delle più semplici perché se, da una parte, è nel mirino della maggioranza di governo perché la sua è la rete di alcuni dei programmi più discussi come quelli di Fabio Fazio, di Milena Gabanelli, di Serena Dandini. Dall'altra esiste però la questione interna al Pd, le cui diverse anime, che probabilmente vorrebbero trovare espressione anche nella dirigenza Rai, si affronteranno solo nel prossimo congresso del partito. Ora però, dopo le accuse di voler aspettare quella occasione per un cambio a Raitre e Tg3, ci sarebbe chi, anche nell'opposizione, spinge per una decisione immediata. Al pettine verrà presto anche il nodo di Annozero che deve partire il 24 settembre ma è già oggetto di rumors. Oggi sia Marco Travaglio che Vauro dicono che Michele Santoro ha confermato loro che nella prossima edizione ci saranno ma, di fatto, nessuno dei due ha ancora firmato un contratto. E visto che Santoro ha già incontrato il direttore generale Mauro Masi e il direttore di Raidue Massimo Liofredi, non è da escludere che si stia tentando di rivedere la formula della trasmissione che è continuamente al centro della discussione politica. Nessuna ipotesi di modifica alla struttura sarebbe ancora stata avanzata ufficialmente ma non si deve certo escludere che se ne parlerà.

Le opinioni (» archivio)

Il "botto" di Berlusconi

Era un giorno iracondo e nervoso, come le “notti buie e tempestose” [...]

di Mino Fuccillo

Fischiare Dell'Utri si può

Non so fischiare, anzi ho sempre provato una grande invidia per Giovanni[...]

di Giuseppe Giulietti

La scuola “picconata”

Negli ultimi cinque anni la “popolazione scolastica”, cioè il numer[...]

di Sergio Carli

I più visti da youtube
AGI Ascolta Radio Blitz Segui Blitz su Twitter Dagospia
un pensiero al giorno

Il tempo è una illusione. L'ora di pranzo è una doppia illusione

Douglas Adams

Blitz Local: scopri le notizie locali per ogni provincia Blitz: tutte le news di calcio LadyBlitz: tutte le news femminili Leggi i commenti degli utenti di Blitz

i più letti

AdLINK Internet Media

Per avere informazioni in merito alle pianificazioni pubblicitarie su Blitz Quotidiano, contattare:
Hi-media
Via Cosimo del Fante, 4
20122 Milano
Tel 02.855011.1
Contatti: italy@hi-media.com
Sito web: www.hi-media.com/it

Audiweb Certified