Texas: si riscrive la storia sui libri di testo. Quando il potere cede alla propaganda

Tempo di maccartismo scolastico in America. Oggi, la minaccia cospirazioni risiede nei manuali scolastici del liceo. « Troppo di sinistra », così li ha definiti la commissione scolastica dello stato composta da una maggioranza di repubblicani. Lo stesso « board » ha provveduto immediatamente a raddrizzare il torto, approvando il nuovo curriculum degli studi per l’insegnamento, una sorta di libro guida che gli editori devono seguire perché i loro libri di testo siano adottati in Texas.

Da qualche anno assistiamo alla battaglia condotta dell’influente movimento creazionista. Scopriamo oggi che questo era solo l’avanguardia di un movimento più esteso e organizzato, che oggi riesce infine a vincere una battaglia campale in uno stato importante come il Texas. Da gennaio ad oggi sono stati approvati più di 100 emendamenti al testo di 120 pagine che legifera su materie come la storia, la sociologia e l’economia, negli insegnamenti che vanno dalla scuola elementare al liceo.

Sono modificati profondamente, perfino occultati, diversi capitoli della storia americana. « Rifiuto il concetto di una separazione costituzionale tra Stato e Chiesa – ha affermato David Bradley, uno dei responsabili dei cambiamenti –1000 dollari se lo trovate sulla costituzione ». I repubblicani sono così riusciti a « fare fuori » uno dei protagonisti dell’indipendenza Americana, Thomas Jefferson, a causa senza dubbio dell’espressione da lui coniata « separazione tra Stato e Chiesa ». La casella lasciata vuota da Jefferson è stata colmata con l’ingresso del Doctor Angelicus San Tommaso e Giovanni Calvino.

Oltre all’occultazione dell’avversario, la partita si gioca anche sull’autocelebrazione del proprio campo politico. Un inedito spazio sarà consacrato nelle scuole texane a qualche capitolo del recente passato repubblicano, come il conservatorismo degli anni 80, la Heritage Foundation e la Moral Majority. Incredibile a credere, ma perfino un associazione dedita alla difesa e alla divulgazione delle armi da fuoco, la National Rifle Association, sarà materia di studio (è da auspicare almeno non nelle scuole elementari).

Ai grandi pensatori economici della modernità, Adam Smith, Karl Marx e John Maynard Keines, si aggiungeranno due alfieri del capitalismo moderno, Milton Friedman e Friedrich von Hayek. Visto che la parola « capitalismo » ha però negli ultimi decenni perso un po’ di smalto si è pensato fosse bene sostituirla. Terri Leo ha, infatti, osservato che la parola ha oggi una connotazione negativa (« Bisogna ammetterlo. Oggi, per esempio, si dice « capitalist pig »!) e ha proposto con successo che fosse rimpiazzata con « principi del libero mercato ».

La storia si presta al sorriso: una banda di cowboy ideologizzati, ossessionati dall’idea di un’America cristiana, riscrivono la storia del loro paese e del mondo, senza avere nessuna, ma proprio nessuna, competenza in materia di insegnamento (c’è chi fa il dentista, chi si occupa di immobiliare, etc.) Purtroppo, invece. non si può che guardare con preoccupazione a questo nuovo oscurantismo. La democrazia, anche in una forma stabile come quella americana, non è mai indenne dalla tentazione autoritaria della propaganda. Il Minculpop, inteso come spirito, non è una priorità del fascismo o delle dittature. E’, piuttosto, la malattia di un corpo sano, non abbastanza allenato alla discussione.

In quell’Italia dove il concetto di separazione tra Chiesa e Stato ha sempre stentato ad affermarsi, dove essere democristiani è diventato quasi una categoria dell’animo, c’è da dire, per una volta, che si può essere più ottimisti. L’ingerenza della Chiesa Cattolica sembra applicarsi con più martellante costanza alla morale civile e alla bioetica piuttosto che all’educazione scolastica (forse alla Curia bastano le tasse con cui noi cittadini paghiamo tutti quei professori di educazione religiosa indegnamente arruolati senza concorso). Inoltre, anche questo è vero, la Chiesa Cattolica ha certo meno frizioni col pensiero moderno e laico che certe sette evangeliche americane.

Va tutto bene, quindi. Ma solo per adesso. Al peggio non c’è mai fine e, soprattutto, certe idee e certi impulsi hanno vita lunga, specie tra la gente di potere. Non c’è che da sperare che il ministro Gelmini e il cardinal Bagnasco non traggano ispirazione da quello che succede in Texas.

18 marzo 2010 | 10:44   Letto 510 volte   


Wikio
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Netvibes
  • StumbleUpon

PER SAPERNE DI PIU'

Leggere anche...

Puoi lasciare un commento, o effettuare il trackback dal tuo sito.

2 commenti a “Texas: si riscrive la storia sui libri di testo. Quando il potere cede alla propaganda”

  • [...] ci tocca parlare della rosicata gigantesca di Blitz Quotidiano, un giornale online i cui redattori oggi devono essersi svegliati col piede sbagliato. [...]

  • Demata scrive:

    Friedman è stato un geniaccio, Hayek un millenarista. Il primo crede in una società di individui responsabili, il secondo vede un mondo di redatori e prede.
    Una bella differenza.

    Piuttosto che dire dell’Italia e di Dante così amato dai laici? Non vi sembra uno stupendo cavallo di Troia per sognare il Paradiso senza ricorrere necessariamente al Clero? E vi sembra il Paradiso qualcosa di non prettamente cattolico?

    Max Weber scrisse qualcosa riguardo alla perpetuazione del Potere e l’istruzione: cambia chi da le carte, ma il gioco è sempre lo stesso.

Scrivi un commento

Tutte le sezioni di Blitz notizia per notizia

blitz blog

Surreality Rai. Quando Garimberti e Masi per una volta erano d'accordo nel dire: "Decidiamo noi!" e volevano mandare Berlusconi a cuccia...

Questa è una notizia dell'Ansa di un anno fa, del 3 settembre 2009. Di suo, letta oggi, è surreale. Non c'è bisogno di commenti per renderla comica, alla luce di quel che è successo in questi dodici mesi. RAI: GARIMBERTI, NOMINE NON SONO OGGETTO DI SCAMBIO . DIREZIONE GENERALE, NIENTE ACCORDI GIA' DEFINITI Nel Consiglio di amministrazione del 9 settembre [2009], il primo dopo la pausa estiva, non è prevista alcuna nomina ma dall'ultima riunione del Cda di Viale Mazzini non si é parlato d'altro. Oggi [3 settembre 2009]  il presidente Paolo Garimberti ha firmato l'ordine del giorno senza quel punto: "Così come non si decidono nei palazzi fuori dalla Rai, le nomine non si fanno nemmeno in 'comitati ristretti' all'interno dell'azienda", sostiene Garimberti, perché oggi continuavano a circolare indiscrezioni sulle nomine a Rai Tre e sull'ipotesi che il Cda possa procedere a maggioranza portando la candidatura di Gianni Minoli. "Le nomine, che non possono essere mai oggetto di scambio con l'esistenza o meno di programmi, devono essere approfonditamente discusse e ampiamente condivise con tutti i membri del Cda", ha aggiunto Garimberti. Una riflessione che, secondo il presidente, non ci sarebbe potuta essere proprio a causa della pausa estiva e per questo, dopo aver consultato anche il direttore generale, non ha messo all'ordine del giorno il punto nomine. Anche la direzione generale oggi dice la sua sul tema, spiegando che eventuali future nomine saranno come sempre uniformate alle normative vigenti e alle procedure aziendali secondo criteri d professionalità e del più ampio consenso possibile. Quindi non ci sarebbero "accordi già definiti e pressing per le nomine in Rai". Nel mirino c'é il direttore di Raitre Paolo Ruffini, che oggi parla e si difende con la sua linea editoriale: "A Raitre non esiste controllo o censura, ma libertà e spirito critico. E' un modo di fare buona televisione, che deve raccontare il nostro Paese con approccio critico. Credo sia questo a dare il senso al nostro essere servizio pubblico". Ma la sua posizione non è delle più semplici perché se, da una parte, è nel mirino della maggioranza di governo perché la sua è la rete di alcuni dei programmi più discussi come quelli di Fabio Fazio, di Milena Gabanelli, di Serena Dandini. Dall'altra esiste però la questione interna al Pd, le cui diverse anime, che probabilmente vorrebbero trovare espressione anche nella dirigenza Rai, si affronteranno solo nel prossimo congresso del partito. Ora però, dopo le accuse di voler aspettare quella occasione per un cambio a Raitre e Tg3, ci sarebbe chi, anche nell'opposizione, spinge per una decisione immediata. Al pettine verrà presto anche il nodo di Annozero che deve partire il 24 settembre ma è già oggetto di rumors. Oggi sia Marco Travaglio che Vauro dicono che Michele Santoro ha confermato loro che nella prossima edizione ci saranno ma, di fatto, nessuno dei due ha ancora firmato un contratto. E visto che Santoro ha già incontrato il direttore generale Mauro Masi e il direttore di Raidue Massimo Liofredi, non è da escludere che si stia tentando di rivedere la formula della trasmissione che è continuamente al centro della discussione politica. Nessuna ipotesi di modifica alla struttura sarebbe ancora stata avanzata ufficialmente ma non si deve certo escludere che se ne parlerà.

Le opinioni (» archivio)

Il "botto" di Berlusconi

Era un giorno iracondo e nervoso, come le “notti buie e tempestose” [...]

di Mino Fuccillo

Fischiare Dell'Utri si può

Non so fischiare, anzi ho sempre provato una grande invidia per Giovanni[...]

di Giuseppe Giulietti

La scuola “picconata”

Negli ultimi cinque anni la “popolazione scolastica”, cioè il numer[...]

di Sergio Carli

I più visti da youtube
AGI Ascolta Radio Blitz Segui Blitz su Twitter Dagospia
un pensiero al giorno

Il tempo è una illusione. L'ora di pranzo è una doppia illusione

Douglas Adams

Blitz Local: scopri le notizie locali per ogni provincia Blitz: tutte le news di calcio LadyBlitz: tutte le news femminili Leggi i commenti degli utenti di Blitz

i più letti

AdLINK Internet Media

Per avere informazioni in merito alle pianificazioni pubblicitarie su Blitz Quotidiano, contattare:
Hi-media
Via Cosimo del Fante, 4
20122 Milano
Tel 02.855011.1
Contatti: italy@hi-media.com
Sito web: www.hi-media.com/it

Audiweb Certified