blitz blog
Questa è una notizia dell'Ansa di un anno fa, del 3 settembre 2009. Di suo, letta oggi, è surreale. Non c'è bisogno di commenti per renderla comica, alla luce di quel che è successo in questi dodici mesi.
RAI: GARIMBERTI, NOMINE NON SONO OGGETTO DI SCAMBIO . DIREZIONE GENERALE, NIENTE ACCORDI GIA' DEFINITI
Nel Consiglio di amministrazione del 9 settembre [2009], il primo dopo la pausa estiva, non è prevista alcuna nomina ma dall'ultima riunione del Cda di Viale Mazzini non si é parlato d'altro.
Oggi [3 settembre 2009] il presidente Paolo Garimberti ha firmato l'ordine del giorno senza quel punto: "Così come non si decidono nei palazzi fuori dalla Rai, le nomine non si fanno nemmeno in 'comitati ristretti' all'interno dell'azienda", sostiene Garimberti, perché oggi continuavano a circolare indiscrezioni sulle nomine a Rai Tre e sull'ipotesi che il Cda possa procedere a maggioranza portando la candidatura di Gianni Minoli.
"Le nomine, che non possono essere mai oggetto di scambio con l'esistenza o meno di programmi, devono essere approfonditamente discusse e ampiamente condivise con tutti i membri del Cda", ha aggiunto Garimberti. Una riflessione che, secondo il presidente, non ci sarebbe potuta essere proprio a causa della pausa estiva e per questo, dopo aver consultato anche il direttore generale, non ha messo all'ordine del giorno il punto nomine.
Anche la direzione generale oggi dice la sua sul tema, spiegando che eventuali future nomine saranno come sempre uniformate alle normative vigenti e alle procedure aziendali secondo criteri d professionalità e del più ampio consenso possibile. Quindi non ci sarebbero "accordi già definiti e pressing per le nomine in Rai".
Nel mirino c'é il direttore di Raitre Paolo Ruffini, che oggi parla e si difende con la sua linea editoriale: "A Raitre non esiste controllo o censura, ma libertà e spirito critico. E' un modo di fare buona televisione, che deve raccontare il nostro Paese con approccio critico. Credo sia questo a dare il senso al nostro essere servizio pubblico".
Ma la sua posizione non è delle più semplici perché se, da una parte, è nel mirino della maggioranza di governo perché la sua è la rete di alcuni dei programmi più discussi come quelli di Fabio Fazio, di Milena Gabanelli, di Serena Dandini. Dall'altra esiste però la questione interna al Pd, le cui diverse anime, che probabilmente vorrebbero trovare espressione anche nella dirigenza Rai, si affronteranno solo nel prossimo congresso del partito. Ora però, dopo le accuse di voler aspettare quella occasione per un cambio a Raitre e Tg3, ci sarebbe chi, anche nell'opposizione, spinge per una decisione immediata.
Al pettine verrà presto anche il nodo di Annozero che deve partire il 24 settembre ma è già oggetto di rumors. Oggi sia Marco Travaglio che Vauro dicono che Michele Santoro ha confermato loro che nella prossima edizione ci saranno ma, di fatto, nessuno dei due ha ancora firmato un contratto. E visto che Santoro ha già incontrato il direttore generale Mauro Masi e il direttore di Raidue Massimo Liofredi, non è da escludere che si stia tentando di rivedere la formula della trasmissione che è continuamente al centro della discussione politica. Nessuna ipotesi di modifica alla struttura sarebbe ancora stata avanzata ufficialmente ma non si deve certo escludere che se ne parlerà.
Per avere informazioni in merito alle pianificazioni pubblicitarie su Blitz Quotidiano, contattare:
Hi-media
Via Cosimo del Fante, 4
20122 Milano
Tel 02.855011.1
Contatti: italy@hi-media.com
Sito web: www.hi-media.com/it
Palmiro Togliatti? Secondo il segretario di stato Vaticano Card.Tarcisio Bertone “quasi un padre della Chiesa”. Il giudizio sullo storico segretario del Pci arriva nel corso di un convegno su don Luigi Sturzo a cui hanno partecipato anche Massimo D’Alema e Roberto Cota, capogruppo dei deputati della Lega.
Il tempo è una illusione. L'ora di pranzo è una doppia illusione
Togliatti padre della chiesa? Sì, ma se avesse vinto le elezioni del ’46, della chiesa riformata!
L’affermazione di Bertone,è un delirio!
Un giudizio che nella secca sintesi giornalistica, è pericoloso per la coscienza di un popolo assolutamente privo di memoria storica. In realtà esse sono possibili per il pericace, reiterato e continuato rifiuto dei comunisti di riconoscere che aveva ragione Turati nel 1921.
Così essi per non riconoscere i loro errori, ci rendono tutti schiavi del Vaticano cercando sotto le sottane dei preti una legittimazione politica che non hanno.
La realtà è che concordato e patti lateranensi erano, con il codice rocco, i pilastri del fascismo.
Togliatti li votò, imponendoli alla maggioranza degli italiani che erano contrari, tradendo il patto con i partiti laico-socialisti per accreditarsi agli occhi dei cattolici come un uomo d’ordine e conservatore.
E’ la politica sciagurata che ha portato il PCI a scioglieri nel PD: un aborto che non né carne né pesce. Mentre nel 1989 avrebbe dovuto lavorare per ricomporre l’unità a sinistra rientrando nel PSI, riassorbendo i soialdemocratici, avindo una collaborazione programmatica con repubblicani e liberali. In qesto modo avrebbe contato su una forza elettorale del 50%. Berlusconi e Di Pitro politicamente non sarebbero mai nati e l’Italia sarebbe oggi un paese normale.Una Repubblica Presidenziale efficiente, libera e giusta . Invece, abbiamo questo “troiaio” in senso proprio e figurato !!!!!