Niente sequestro delle fonti dei giornalisti: la sentenza della Corte di Strasburgo

 STRASBURGO (FRANCIA) – I giudici europei della Corte europea dei diritti dell’uomo, con una sentenza  del 28 giugno hanno stabilito che la pubblicazione integrale delle trascrizioni di intercettazioni telefoniche e di documenti coperti da segreto istruttorio rientra nel diritto del giornalista a pubblicare notizie di interesse generale. La sentenza, fa notare Marina Castellaneta sul Sole 24Ore, è un evidente rafforzamento del diritto di cronaca e della libertà con cui i cronisti possono affrontare le indagini giudiziarie e il loro svilupparsi ed è una garanzia per di tutela delle relative fonti di informazione.

Ora le autorità nazionali non potranno più sequestrare supporti informatici e documenti del giornalista né procedere a perquisizione “massicce” e spettacolari nella redazione e nell’abitazione con il solo obiettivo di scoprire la fonte del reporter.

L’indicazione si inserisce in un dibattito sempre acceso in materia di intercettazioni e contribuisce a rafforzare la tutela delle fonti dei giornalisti. Maria Castellaneta spiega che “la Corte di Strasburgo, ha precisato che non è un semplice privilegio concesso al cronista, ma è un diritto indispensabile alla libertà di stampa affinché la collettività sia informata su questioni scottanti. Con precisi limiti per le autorità inquirenti che non possono intervenire con mezzi invasivi utili a scoprire l’autore di fughe di notizie. Anche perché, per la Corte, nel bilanciamento dei vari interessi in gioco, è prioritaria la tutela della libertà di stampa, essenziale in una società democratica”.

Alla Corte europea si erano rivolti alcuni giornalisti francesi che su ‘Le Point’ e ‘L’Équipe’ avevano pubblicato notizie su un’inchiesta relativa all’uso del doping nel ciclismo. Di qui l’apertura dell’indagine: gli inquirenti volevano scoprire chi aveva trasmesso documenti ai giornalisti e avevano così ordinato la perquisizione e il sequestro di materiale cartaceo e informatico disponendo anche intercettazioni telefoniche delle utenze dei giornalisti.

Secondo la Corte, si è trattato di una violazione della Convenzione europea che nell’articolo 10 assicura il diritto alla libertà di espressione “È vero – riconosce la Corte Europea dei diritti dell’uomo – che i giornalisti nell’esercizio di questo diritto, non hanno un piena e totale libertà di agire, hanno precise responsabilità e devono tener conto del diritto alla presunzione d’innocenza, ma le autorità inquirenti non possono intervenire violando il diritto dei reporter a tutelare le proprie fonti”.

Le indagini, fra l’altro, non hanno determinato l’individuazione delle fonti: per la Corte però, è bastata l’adozione di misure nei confronti dei giornalisti a produrre un chiaro effetto limitativo del diritto alla libertà di stampa.