Roma, tangenti per aprire supermercato a Marino

di redazione Blitz
Pubblicato il 20 Aprile 2016 - 15:03 OLTRE 6 MESI FA
Roma, tangenti per aprire supermercato a Marino

Roma, tangenti per aprire supermercato a Marino

ROMA – Tangenti per aprire un supermercato Lidl a Marino, vicino Roma. E’ quello che ha scoperto un’inchiesta che ha portato all’arresto di due ex assessori del piccolo Comune e di un commercialista. Ne parla Il Messaggero:

Le serrate attività messe in campo dagli investigatori hanno permesso di ricostruire che: la società LIDL, intenzionata ad aprire un supermercato a Marino, già dall’anno 2010 fu destinataria di pressanti richieste ed in particolare quella del pagamento illecito di una somma di denaro in cambio del rilascio del titolo autorizzativo in tempi brevi. Uno dei due assessori pretese anche l’assunzione alle dipendenze del supermercato di persone a lui vicine, presentando diversi curricula; – con l’ausilio tecnico di un loro amico commercialista, fu ideato il mascheramento della tangente, ammontante a 80.000 euro, attraverso l’emissione di una fattura per operazioni inesistenti da parte di una cooperativa di comodo (in cui due degli indagati hanno ricoperto cariche sociali) a cui LIDL Italia SRL avrebbe dovuto versare l’intero importo di lavori edili – mai eseguiti – necessari per trasformare un magazzino nel supermercato.

La società, messa dunque alle strette, decise di pagare. Le indagini hanno altresì delineato come in tale ottica la società commerciale, nonostante abbia ceduto alle pressioni dell’amministrazione, abbia continuato a tutt’oggi ad incontrare ostacoli burocratico-amministrativi nella prosecuzione dei lavori, tant’è che il supermercato non è stato ancora avviato. Oltre al pagamento illecito, quindi, perdura la condotta tesa ad ottenere, come ulteriore illecita utilità, l’assunzione delle persone segnalate da uno degli assessori, con un evidente ritorno in termini di consenso elettorale. Il Giudice, inoltre, ha ritenuto sussistere a carico dei tre indagati le esigenze cautelari previste dalla legge ed in particolare il concreto pericolo della commissione di altri gravi delitti della stessa specie per cui si procede. Al vaglio dell’Autorità Giudiziaria sono ora le posizioni di altre persone che, a vario titolo, avrebbero favorito gli indagati nelle loro condotte illecite.