Cattura e storaggio di Co2. Uno scienziato contro Greenpeace. Fedora Quattrocchi: “Il vostro ambientalismo è pura ideologia”

Fedora Quattrocchi, dirigente dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), e docente universitaria a Tor Vergata, in materia di cattura e storaggio di C0₂ (anidride carbonica), ha preso posizione nei confronti di Greenpeace sul tema.

 Secondo Fedora Quattrocchi, in un primo momento sembrava che una  collaborazione fosse possibile tra “ambientalisti” di Greenpeace e  “scienziati” e che anzi la distinzione tra “voi” e “noi” in fatto di tutela ambientale fosse ormai superata.

Invece, è la recriminazione di Quattrocchi, Greenpeace ha pubblicato un documento, intitolato “False-Hope” proprio contro le tecnologie CCS, che “è poco o per nulla scientifico”.

Quattrocchi lamenta poi che Greenpeace “non invita alle sue riunioni gli esperti di CCS, come fa invece il WWF ad esempio, “… nonostante la nostra disponibilità a venire da voi.., … ci dite: No.. non venite… è inutile.”

” E allora come vi fate una opinione su una nuova tecnologia ?” chiede Quattrocchi a Greenpeace. E prosegue: “A mio  avviso  questo documento contro la Cattura e Stoccaggio di CO₂,  contro le tecnologie pulite di combustione dei fossil fuels e contro il recupero extra di olio e gas naturale tramite CO₂ -noto come Enhanced Oil Recovery/Enhanced Gas Recovery- resterà sulla coscienza negativa di Greenpeace. E’ un testo, che, se accettato supinamente da certo popolino disinformato tra chi  vi segue, può rallentare  l’abbattimento delle emissioni di CO₂ nel pianeta… ed il recupero pulito di olio e gas dai campi di idrocarburi depleti… quando noi scienziati stiamo dimostrando invece al mondo che CCS si può fare ed è la più rapida tecnologia per abbattere le emissioni serra dell’industria elettrica “as a whole” (compresa quella di India e Cina)”.

Preannunciando una  risposta pubblica seria, punto per punto, al testo di Greenpeace, sui giornali e su riviste internazionali”, Quattrocchi accusa: …”Quelli come voi riducono l’ambientalismo a pura ideologia, mentre pochi di voi si rimboccano le maniche, come noi, come i nostri precari…. ,  studiando e lavorando. Studiare è fatica…. l’ambiente pulito ormai non sono chiacchiere… è lavoro… è tecnologia … è fatica… anni ed anni di università-master-dottorati …. non solo manifestazioni, … sebbene anche quelle servano. Ma almeno i testi che divulgate su web…. fateli referenziare … ”

E ancora: “Gli errori si pagano, … in maniera civile, con un articolo, una lettera, un diniego a venire alle vostre manifestazioni…. ma si pagano… il populismo ambientalista non è detto che vinca sempre. Il NUMBY può alla lunga stancare. Si formano, pensate, in Puglia, i comitati anti-eolico !! Gli approcci possono cambiare… le teste pure…. e le poltrone …..chi decide i “capetti” di Greenpeace ?? Greenpeace è importante  …. deve essere ascoltato !…. ma chi referenzia le poltrone di Greenpeace ? Chi decide cosa ? “.