Il “Giovanardi day”: a caccia di drogati da Cucchi al Parlamento

Carlo Giovanardi

Carlo Giovanardi

E’ una sorta di “Giovanardi day”: il giorno del sottosegretario alla presidenza del Consiglio a caccia di droga e di drogati. Il primo “stanato” dall’ex Udc ora Pdl è Stefano Cucchi “morto perchè drogato e anoressico”, morto perchè pesava 42 chili. Un peso “forma” che evidentemente a giudizio di Giovanardi non consentiva di reggere a qualche sballottamento che capita quando ti arrestano. Giovanardi lo dice sicuro di quel che dice. Lo dice nel giorno in cui i magistrati iscrivono nel registro degli indagati tutti, carabinieri, agenti penitenziari, medici e altri detenuti, che hanno avuto contatti con il “drogato”. Difficile che i magistrati indaghino per spaccio e consumo di stupefacenti, indagano per omicidio.

Ma Giovanardi sa quel che dice. E infatti prova a stanarne altri di “drogati”. Niente meno che i parlamentari. Ha messo a disposizione i locali del suo “dipartimento per le politiche di contrasto agli stupefacenti”. A disposizione perchè i parlamentari vadano a fare il test anti droga. Sottinteso, e neanche tanto, chi non ci va è un “drogato”. Il test lo hanno già fatto Alemanno, sindaco di Roma, la Moratti, sindaco di Milano, La Russa, ministro della Difesa, Casini, leader Udc. Fabrizio Cicchitto, anche lui come Giovanardi vicinissimo a Berlusconi, però non ci sta. Non a fare il test, ma a farsi bello con la caccia ai “drogati”. Secondo Cicchitto questa storia è figlia di “una logica pericolosa”.

Vediamo qual è, se c’è, la logica del test anti droga ai parlamentari. Dice Giovanardi e La Russa e altri che sono d’accordo con loro: i parlamentari devono garantire ai cittadini di essere “lucidi” quando fanno le leggi. E’ la logica che, spinta all’estremo, ha indotto qualcuno del Pdl a chiedere a Roma l’annullamento delle leggi firmate dall’ex governatore Marrazzo perchè questi assumeva cocaina quando andava con i trans. Una logica che si rafforza se sommata all’impopolarità della “casta”: fare l’esame anti droga ai parlamentari è molto popolare.

Logica però che dimentica come i parlamentari, come ogni altro cittadino, non siano esentati da nessuna legge rispetto ai controlli. Se vengono fermati alla guida di un’auto non c’è ad esempio nessuna legge che li esenti e lo stesso vale per situazioni consimili. Allora a che serve il test speciale per parlamentari? Serve a stilare una lista dei buoni, dei cattivi e soprattutto dei sospetti. Chi non ci va è un “drogato” da additare come tale al pubblico. Piccole e marginali questioni medico-scientifiche quali l’attendibilità del test (misurano l’assunzione di droga solo per un certo tempo e quindi andrebbero ripetuti con frequenza e fatti a sorpresa) e la genericità del test (non ci sono le stesse tracce nel caso di cocaina o cannabis) non interessano Giovanardi. Lui sa quel che dice: è la droga che ha ucciso Stefano Cucchi, rendendolo debole di mente, volontà e corpo. Ed è la droga che si infila a Montecitorio e Palazzo Madama il nemico subdolo da smascherare ed è ovviamente un test fatto e recitato in pubblico che toglierà la droga dal mondo.

9 novembre 2009 | 15:56   Letto 853 volte   


Wikio
  • Print
  • Facebook
  • Twitter
  • email
  • PDF
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Digg
  • del.icio.us
  • MySpace
  • Netvibes
  • StumbleUpon

Leggere anche...

Puoi lasciare un commento, o effettuare il trackback dal tuo sito.

Scrivi un commento

Tutte le sezioni di Blitz notizia per notizia

blitz blog

Surreality Rai. Quando Garimberti e Masi per una volta erano d'accordo nel dire: "Decidiamo noi!" e volevano mandare Berlusconi a cuccia...

Questa è una notizia dell'Ansa di un anno fa, del 3 settembre 2009. Di suo, letta oggi, è surreale. Non c'è bisogno di commenti per renderla comica, alla luce di quel che è successo in questi dodici mesi. RAI: GARIMBERTI, NOMINE NON SONO OGGETTO DI SCAMBIO . DIREZIONE GENERALE, NIENTE ACCORDI GIA' DEFINITI Nel Consiglio di amministrazione del 9 settembre [2009], il primo dopo la pausa estiva, non è prevista alcuna nomina ma dall'ultima riunione del Cda di Viale Mazzini non si é parlato d'altro. Oggi [3 settembre 2009]  il presidente Paolo Garimberti ha firmato l'ordine del giorno senza quel punto: "Così come non si decidono nei palazzi fuori dalla Rai, le nomine non si fanno nemmeno in 'comitati ristretti' all'interno dell'azienda", sostiene Garimberti, perché oggi continuavano a circolare indiscrezioni sulle nomine a Rai Tre e sull'ipotesi che il Cda possa procedere a maggioranza portando la candidatura di Gianni Minoli. "Le nomine, che non possono essere mai oggetto di scambio con l'esistenza o meno di programmi, devono essere approfonditamente discusse e ampiamente condivise con tutti i membri del Cda", ha aggiunto Garimberti. Una riflessione che, secondo il presidente, non ci sarebbe potuta essere proprio a causa della pausa estiva e per questo, dopo aver consultato anche il direttore generale, non ha messo all'ordine del giorno il punto nomine. Anche la direzione generale oggi dice la sua sul tema, spiegando che eventuali future nomine saranno come sempre uniformate alle normative vigenti e alle procedure aziendali secondo criteri d professionalità e del più ampio consenso possibile. Quindi non ci sarebbero "accordi già definiti e pressing per le nomine in Rai". Nel mirino c'é il direttore di Raitre Paolo Ruffini, che oggi parla e si difende con la sua linea editoriale: "A Raitre non esiste controllo o censura, ma libertà e spirito critico. E' un modo di fare buona televisione, che deve raccontare il nostro Paese con approccio critico. Credo sia questo a dare il senso al nostro essere servizio pubblico". Ma la sua posizione non è delle più semplici perché se, da una parte, è nel mirino della maggioranza di governo perché la sua è la rete di alcuni dei programmi più discussi come quelli di Fabio Fazio, di Milena Gabanelli, di Serena Dandini. Dall'altra esiste però la questione interna al Pd, le cui diverse anime, che probabilmente vorrebbero trovare espressione anche nella dirigenza Rai, si affronteranno solo nel prossimo congresso del partito. Ora però, dopo le accuse di voler aspettare quella occasione per un cambio a Raitre e Tg3, ci sarebbe chi, anche nell'opposizione, spinge per una decisione immediata. Al pettine verrà presto anche il nodo di Annozero che deve partire il 24 settembre ma è già oggetto di rumors. Oggi sia Marco Travaglio che Vauro dicono che Michele Santoro ha confermato loro che nella prossima edizione ci saranno ma, di fatto, nessuno dei due ha ancora firmato un contratto. E visto che Santoro ha già incontrato il direttore generale Mauro Masi e il direttore di Raidue Massimo Liofredi, non è da escludere che si stia tentando di rivedere la formula della trasmissione che è continuamente al centro della discussione politica. Nessuna ipotesi di modifica alla struttura sarebbe ancora stata avanzata ufficialmente ma non si deve certo escludere che se ne parlerà.

Le opinioni (» archivio)

Il "botto" di Berlusconi

Era un giorno iracondo e nervoso, come le “notti buie e tempestose” [...]

di Mino Fuccillo

Fischiare Dell'Utri si può

Non so fischiare, anzi ho sempre provato una grande invidia per Giovanni[...]

di Giuseppe Giulietti

La scuola “picconata”

Negli ultimi cinque anni la “popolazione scolastica”, cioè il numer[...]

di Sergio Carli

I più visti da youtube
AGI Ascolta Radio Blitz Segui Blitz su Twitter Dagospia
un pensiero al giorno

Il tempo è una illusione. L'ora di pranzo è una doppia illusione

Douglas Adams

Blitz Local: scopri le notizie locali per ogni provincia Blitz: tutte le news di calcio LadyBlitz: tutte le news femminili Leggi i commenti degli utenti di Blitz

i più letti

AdLINK Internet Media

Per avere informazioni in merito alle pianificazioni pubblicitarie su Blitz Quotidiano, contattare:
Hi-media
Via Cosimo del Fante, 4
20122 Milano
Tel 02.855011.1
Contatti: italy@hi-media.com
Sito web: www.hi-media.com/it

Audiweb Certified