Scontro Messina-Meloni. L’AD: “Dal governo norme sudamericane”. La premier replica: “Scelte di giustizia”

È scontro aperto tra Giorgia Meloni e Carlo Messina. Il numero uno di Intesa Sanpaolo pretende rispetto dopo aver “messo la faccia” sul patto dello scorso anno tra banche e governo e che considera tradito. Lo stesso vuole la presidente del Consiglio, che rivendica le scelte di una manovra improntata alla “giustizia”. “Aiutateci ad aiutare il Paese”, esorta il banchiere al cospetto della commissione banche, bollando il differimento dei crediti del Superbonus come una “formula sudamericana” – con lo spettro delle ristrutturazioni del debito e del default – e denunciando una proposta “non coerente con la Costituzione”.

“Cerchiamo di darci una mano reciprocamente”, ribatte la premier da Dublino. Parole dalla forza contraria, dietro le quali si agitano i miliardi della finanziaria e una fiducia reciproca ormai finita in rosso. Fino a un duello inedito che, si racconta negli ambienti bancari, ha radici anche personali. “La presidente del Consiglio ha fatto un buon lavoro e riconosco che ha grandi capacità”, concede Messina, arrivato con le stampelle dopo un incidente sul campo da tennis. Si scusa per la franchezza: il dolore, forse, lascia poco spazio alla diplomazia. “L’anno scorso sono stato il promotore dell’accordo” sul contributo delle banche “dopo un colloquio con Meloni”, ricorda, rivendicando di aver difeso l’intesa triennale davanti agli investitori internazionali, convincendo anche chi minacciava azioni di responsabilità.

Meloni: “Dispiaciuta che si considerino misure sudamericane”

“Oggi” quegli stessi investitori “non capiranno”, avverte il ceo, preoccupato dal rischio di disperdere un patrimonio di fiducia prezioso in un Paese dall’alto debito. Un affondo che, appena approdata alla Comunità politica europea, Meloni non lascia cadere. “Mi dispiace che si considerino misure sudamericane, penso che invece non lo siano”, replica, evidenziando che sarebbe stata “più contenta di poter arrivare allo stesso risultato con un accordo, come è accaduto negli anni passati”. Perché, mentre molti italiani affrontano una congiuntura difficile, ci sono realtà che hanno prosperato “anche grazie ai provvedimenti del governo”. Messina rifiuta però i panni del banchiere ingrato. “Io critico il concetto di andare sempre verso lo stesso settore”, precisa, puntando il dito sulla ricerca del consenso: i problemi vanno affrontati “nel medio e lungo termine e non per i tre mesi successivi perché tra sei ci sono le elezioni”. A dare peso alle sue critiche arrivano anche i timori di Bankitalia e dell’Ufficio parlamentare di bilancio.

“Il maggiore prelievo – afferma Via Nazionale incide su comparti che presentano condizioni reddituali e patrimoniali solide. Ciò non riduce tuttavia l’importanza di un quadro normativo stabile e prevedibile: modifiche frequenti o inattese della tassazione accrescono l’incertezza e condizionano le scelte di investimento degli operatori”. In serata Palazzo Chigi, dopo alcune interlocuzioni con la banca, si racconta, prova a ricucire – almeno pubblicamente – uno strappo giudicato “inopportuno” da più di una voce: anche negli ambienti finanziari che fanno riferimento a parole ‘sbagliate’ dal punto di vista diplomatico da parte dell’ad di Intesa. Meloni, viene precisato, aveva inteso la domanda dei cronisti sulle “misure sudamericane” come una critica all’intera manovra, non alla norma sul Superbonus, per la quale peraltro si sta lavorando ad alcune modifiche. Un equivoco, almeno formalmente: altrimenti non avrebbe parlato di “giustizia” ma di una “specifica scelta politica”.

La precisazione salva la forma, ma lascia intatte ruggini più antiche. Prima la tassa sugli extraprofitti, con il governo costretto a rivedere un prelievo da circa un miliardo. Poi il caso del dipendente infedele di Intesa che aveva spiato migliaia di conti correnti, compresi quelli della premier e della sorella Arianna. Non ha aiutato nemmeno l’opa lanciata da Intesa su Mps. Incidenti che hanno lasciato scorie in un rapporto complicato da quella diffidenza verso le banche che, si osserva negli ambienti finanziari, è nel dna politico della premier. Nella maggioranza la contesa viene invece vista come un’ulteriore prova che Meloni “non è ricattabile”. Sembra anche aver “liberato il Fazzolari che è in ognuno di noi”, scherza un meloniano doc, richiamando quella vena combattiva verso i poteri forti che nel sottosegretario trova un interprete naturale. Giancarlo Giorgetti, invece, preferisce la geografia contabile: “Accetto le critiche di una misura sudamericana ma rivendico la politica asburgica di questi quattro anni”.