(Foto Ansa)
Il tredicesimo pacchetto di aiuti all’Ucraina diventa un nuovo terreno di scontro all’interno della maggioranza. Quello che sembrava un provvedimento ormai definito si è trasformato in poche ore in un caso politico, dopo l’annuncio di Antonio Tajani sulla firma di tutti i ministri coinvolti, la successiva indiscrezione sulla mancata sottoscrizione di Giancarlo Giorgetti e l’irritazione della Lega, da tempo contraria alla prosecuzione degli invii militari a Kiev. Una vicenda sulla quale questa mattina è intervenuto anche il ministro della Difesa Guido Crosetto, mentre si avvicina il passaggio al Copasir.
Cosa è successo
Tutto comincia con l’annuncio del pacchetto, il tredicesimo dall’inizio della guerra, destinato a essere illustrato da Crosetto al Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica. Il provvedimento, come i precedenti, comprende aiuti civili, tra cui generatori, ma anche materiali militari, in particolare componenti per la difesa antiaerea. Tra le ipotesi figura anche l’invio di missili Aster, utilizzati dal sistema Samp-T già fornito all’Ucraina.
A far salire la tensione sono però le parole di Tajani. Ospite di Porta a Porta, il vicepremier e ministro degli Esteri annuncia che il decreto è stato firmato da tutti e tre i ministri competenti: lui stesso, Crosetto e il titolare dell’Economia Giorgetti. Una dichiarazione che sembra chiudere la questione, ma che viene smentita poche ore dopo.
In serata, infatti, l’Ansa diffonde un’indiscrezione raccolta da fonti della Lega: Giorgetti non avrebbe ancora firmato il provvedimento. Il ministro, viene riferito, non si trovava a Roma ma a Bruxelles per gli impegni legati all’Ecofin. Da qui i dubbi sulla reale conclusione dell’iter e soprattutto l’irritazione del Carroccio, che considera la prosecuzione degli aiuti militari un tema politico ormai centrale.
La Lega, dopo il congresso, ha infatti irrigidito la propria posizione. Dopo quattro anni di conflitto, sostiene il partito di Salvini, è necessario cambiare strategia, puntando sulla ricerca di una pace giusta e sull’apertura di nuovi canali diplomatici. La mancata firma viene così letta anche come un possibile segnale politico. Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, tuttavia, arriva una versione diversa: nessun “giallo” e nessun caso, perché il documento è classificato, non può essere firmato digitalmente e richiede una sottoscrizione a mano. Giorgetti, semplicemente, non era presente.
Questa mattina Crosetto ha confermato che la firma del collega manca soltanto per ragioni di presenza fisica: “Solo perché non c’era”. In un’intervista a Repubblica, il ministro ha ribadito la necessità di continuare a sostenere Kiev: “Se prende fuoco un appartamento che dista quattro case dalla mia, posso anche pensare che non è un mio problema. Ma se non mi accorgo che cambia il vento, all’improvviso, a bruciare, potrebbe essere casa mia”.
Crosetto ha inoltre ricordato che “L’autorizzazione delle Camere termina il 31 dicembre”, lasciando a Parlamento e governo la decisione su cosa accadrà successivamente. Ha quindi indicato nella tregua una priorità: “Oggi ne servirebbe soprattutto uno: la tregua. È una necessità”.
Ora resta da capire se la vicenda si chiuderà con la firma di Giorgetti e con l’approvazione del pacchetto oppure se il dissenso della Lega si tradurrà in uno scontro più ampio nella maggioranza. Il passaggio al Copasir potrebbe essere il primo banco di prova.